img

新濠天地网站官网

1999年,当时是俄克拉荷马州参议员的斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)提出了一项法案,授予男性对未出生胎儿的“财产权”,要求妇女在中止怀孕之前获得未来父亲的许可Pruitt,现在是环境保护的四面楚歌的管理者机构,在2005年再次提交立法该法案没有通过任何时间,从Pruitt的政治遗产中消失但该立法值得新审查,因为美国环保局局长面临大量腐败指控,正如HuffPost先前报道的那样,Pruitt的支持来自于 - 翼福音派基督徒,一个主要反对堕胎的团体,帮助他在民主党人和少数共和党人的呼吁下解雇他的工作,以解雇管理员而他现在在EPA上的角色并没有给他任何官方控制堕胎政策他与总统唐纳德特朗普一起出现在与福音派领袖的会晤中,以及他的严峻历史问题与政府有关

在特朗普上任后的第一次行动中,他恢复并扩大了里根时代的“全球禁言规则”,扣留了慈善机构和援助组织的联邦资金,这些组织为妇女提供计划生育方案的咨询,包括堕胎上周,白宫提出了一项新的“国内禁言规则”,该计划将剥夺计划生育的资金支持“特朗普的另一个成员圈子对女性持敌对态度并不奇怪,”进步超级高级主管Dawn Huckelbridge说道

PAC American Bridge,反对Pruitt并支持堕胎权利“但将胎儿定为男人的财产是一个新的低点”美国大桥再次出现在立法中并与HuffPost共享美国环保署没有回应Pruitt花了他15年的评论请求美国环保署数月来推动政府走出私营部门他试图从根本上解除对化石燃料和化学工业的管制,为公司制造更多引发哮喘的污染,允许致命的化学品留在市场上,并修改对处理危险农药的青少年工人的限制方式明确了道路相比之下,他作为州议员的时候提出的法案规定“这是责任国家确保在没有正当法律程序的情况下,任何人都不得被剥夺生命,自由或财产,“将”胎儿“称为”由父亲和母亲共同创造的“财产”立法如果没有经过父亲许可的签署声明,就会禁止医生进行堕胎,或证明该人在“勤奋努力”后无法找到该位置

如果怀孕是因为强奸造成的,那么该女方将被要求表明“已经报告过此类殴打”对具有必要管辖权的执法机构“在没有该文件的情况下执行该程序的医生将有可能失去其医疗执照,由于因此造成的任何损害,“对流产儿童的父亲负有民事责任”,并且不得不支付5000美元的惩罚性罚款

在1999年向美联社发表的一份声明中,Pruitt说,一名怀孕的妇女在未达到堕胎的情况下获得堕胎法案的标准将面临法律后果“她将被追究责任,”Pruitt说,Pruitt也试图以其他方式限制堕胎2001年,立法机构正在考虑一项法案,要求怀孕的未成年人在获得堕胎前表明父母的许可他提出了一项修正案,将“胎儿”定义为“从受精直到出生的任何个体生物体”

在最高法院在Planen Parenthood v Casey发布其具有里程碑意义的决定后,该法案的时间推迟近十年

要求妇女获得丈夫堕胎许可的规定是违宪的“他不同意法院不认为妇女是财产并且也不相信女性应该对自己的生育选择拥有代理权的知识概念,“倡导组织NARAL Pro-Choice America的副主任Leslie McGorman说道

”坦率地说除了那个之外没有更多的东西要讲他是他的记录表明他是“他在他的职业生涯中所做的所有事情中都没有关心更大的利益的人”,她补充道,指的是他对环境保障的回击

 直到2017年,Pruitt在肯塔基州路易斯维尔的南浸信会神学院担任董事会成员,该机构在1999年首次提出堕胎法案时说“妻子要亲切地向自己的丈夫”

,Pruitt在MEND医疗诊所和怀孕资源中心的董事会任职其现任执行董事Forrest Cowan表示,未婚妈妈已经“失败”了一位男友,他重视自己对责任的自私满足,以及她的父亲,谁应该让她回来“Pruitt在反对堕胎权利之后继续讨论他离开州参议院成为俄克拉荷马州的司法部长当地区法院发现一项法律要求妇女在堕胎之前进行超声波检查违反宪法时,Pruitt上诉了该决定

俄克拉荷马州最高法院在失去那里后,他未能成功请求美国最高法院审理此案,2012年,塔尔萨世界剧院Pruitt在一篇社论中浪费了“更多纳税人的钱......这种误导性的努力来控制医患互动和医学实践 - 但只有在女性关注的时候”

News